サンドブラスト、研削、表面処理などの研磨用途における白色溶融アルミナ (WFA) と 褐色溶融アルミナ (BFA)の詳細な比較を以下に示します 。
1. 構成と製造
| 財産 | 白色溶融アルミナ（WFA） | ブラウン溶融アルミナ（BFA） |
|---|---|---|
| 原材料 | 高純度アルミナ（Al₂O₃ ≥ 99%） | ボーキサイト（Al₂O₃ 約90～95%、SiO₂、Fe₂O₃不純物を含む） |
| プロセス | 純アルミナの電気アーク溶融 | ボーキサイト+コークス/鉄の炭素熱還元 |
| 色 | 白 | ダークブラウン |
2. 物理的および機械的特性
| 財産 | WFA | BFA |
|---|---|---|
| 硬度（モース） | 9.0 | 8.5～9.0 |
| 強靭さ | 下部（脆く、鋭いエッジ） | より高い（耐衝撃性） |
| 密度 | 約3.9 g/cm³ | 約3.8 g/cm³ |
| 木目形状 | 角張った、鋭い | ブロック状、わずかに丸みを帯びた |
3. 研磨用途における性能
| 応用 | WFAの利点 | BFAの利点 |
|---|---|---|
| サンドブラスト | – よりきれいな表面仕上げ（汚染なし） – ステンレス鋼、チタン、敏感な金属に最適 | – 安価で、ひどい錆やスケールの除去に優れています – リサイクル性が高い（長持ちします） |
| 研削 | – 精密研削（例：工具、光学部品） – ワークピースの加熱が少ない | – 粗研削に適しています（例：鋳鉄、鋼） |
| 表面の準備 | – コーティング接着に最適（例：航空宇宙） | – 重作業での材料除去を高速化 |
4. コストと実用上の考慮事項
| 要素 | WFA | BFA |
|---|---|---|
| 価格 | BFAより1.5～2倍高価 | 低コストで大量使用にも経済的 |
| 耐久性 | 摩耗が早い（鋭い角が壊れる） | より長い寿命（より硬い穀物） |
| 汚染 | 最小（純粋なAl₂O₃） | 鉄/シリカ残留の可能性 |
5. どれを選ぶべきか?
次の場合は白色溶融アルミナ (WFA) を使用します:
ステンレス鋼、アルミニウム、または研磨された表面での作業 。
高純度ブラストが必要です （例：医療用、食品用機器）。
予算に応じて 高級仕上げが可能です。
次の場合は、褐色溶融アルミナ (BFA) を使用します。
炭素鋼、鋳鉄、または重度の錆のブラスト処理 。
コスト効率 が重要です (例: 造船所、建設)。
研磨材のリサイクル が必要です（例：ブラスト室）。
6. 代替案
さらに硬い研磨材が必要な場合: シリコンカーバイド (SiC)を検討してください (ただし、より高価です)。
環境に優しいブラスト用： ガーネット または 砕いたガラス。
強力な洗浄用： スチールグリット （サビ取り用）。